El reloj atómico

De -


 

Un segundo, en el Sistema Internacional de Medidas,
se define como 9 192 631 770 veces
el periodo de vibración de la radiación
del átomo de cesio 133.
Pero ¿por qué el cesio?, me pregunto.
Porque es un elemento muy estable, según he leído.
¿Y acaso existe algo estable en este mundo?
Este reloj es tan preciso
que no retrasará un solo segundo
hasta dentro de 3 700 millones de años;
podemos despreocuparnos de perder el tiempo,
ya lo ajustará quien quiera que esté aquí
dentro de 3 700 millones de años.
La vida pende de la radiación
del átomo de cesio 133,
cada 9 192 631 770 veces suena un tic tac irrefutable.
El átomo es muy preciso,
tanto para marcar la vida como la muerte;
tic tac tic tac, el pulso universal
se custodia en una oficina
del Departamento de Comercio de Estados Unidos,
como un Stonehenge de nuestro tiempo.

Comentarios

  1. Riforfo Rex17 de febrero de 2021, 6:27

    Resulta curiosa la de tonterías que somos capaces de hacer con precisión casi exacta y que conviven con las peores chapuzas que rozan, si no claman directamente, la autoextinción. Con solo la décima parte de la inteligencia que hace falta para comprender y aplicar ese conocimiento del cesio se podrían resolver todos los problemas de la humanidad, desde el exceso de población hasta el hambre, la guerra, prevenir enfermedades (a lo mejor no con la precisión de 37 millones de años, pero sí con cuatro o cinco días), pero aquí seguimos que no confiamos ni que lleguemos a cien años más, ya no digo 3700 millones. Vale, a lo mejor no décima parte, pero...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juanjo Rodríguez17 de febrero de 2021, 12:50

      No creo que esos problemas que citas necesiten de la décima parte de inteligencia que para hacer un reloj de cesio 133. Son problemas de muy difícil solución en mi opinión. Lo que sí creo, después de leer la entrada de Antonio, es que la impuntualidad será inexcusable durante los próximos 3700 millones de años.

      Eliminar
  2. Juanjo Rodríguez17 de febrero de 2021, 13:06

    Interesante entrada que lleva a reflexionar sobre el tiempo, cómo lo entendemos y la importancia que le damos. La semana pasada leí el libro El físico y el filósofo de Jimena Canales y anda que el asunto tiene complicación. El debate o como queramos llamarlo entre Bergson y Einstein a propósito del tiempo ( y más cosas) tuvo su punto candente en abril de 1922 y trajo mucha, mucha cola. Una de las cuestiones de que se habla en el libro es de los patrones de medida. Juraría que el que tocan es el del metro, que al final acaban refiriendo a una longitud de onda. Tela

    ResponderEliminar
  3. Nieves Delgado17 de febrero de 2021, 14:04

    Me tranquilizas, ya puedo perder el tiempo con una precisión irrefutable!

    ResponderEliminar
  4. Antonio Lino Rivero Chaparro17 de febrero de 2021, 14:14

    Sí, por ahí me vino la reflexión, por los patrones de medida, fíjense en la propia palabra "patrón", el señor, el amo de las medidas. Y así el patrón del peso en su origen fue el hierro, el de la riqueza, el oro y creo haber leído que es Napoleón el que implanta el sistema métrico decimal. En fin, que el tema da para un interesante artículo.
    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Odisea del perroflauta

De -
Imagen
  Querido Georges: Sé lo que esperas de mí: un sí o un no, algo parecido a un veredicto, culpable o inocente. Si hay culpa, el castigo siempre es simple.  Georges, hemos llegado a muchos acuerdos tácitos. Me doy perfecta cuenta de que no le prestas atención a los argumentos que te doy para llegar a mis conclusiones. Posiblemente ni los leas. Eres un hombre de mundo y de negocios, con muchas tareas, con muchas llamadas, con muchos correos y "whatsapps", con unas nóminas que pagar a fin de mes de las que dependen un puñado de familias. Me parece bien que no hagas lecturas atentas de mis informes. No dejaré de exponerte el porqué de mis conclusiones. Algún día, quizá, las reúnas en un tomo que alguien hojee con un poco de cuidado. He estado a punto de escribir "con el cuidado que merecen" pero soy un simple lector, trato de apartar mi ego. Mientras tanto, tu desinterés lo acepto como un gran elogio. Depositas en mi criterio una confianza que yo no tengo. P
Leer más

Suite francesa, de Irene Némirovsky

De -
Imagen
La edición que he manejado de Suite francesa , la novela inconclusa de Irene Némirovsky, se complementa con unos textos adicionales, a saber: sus reflexiones mientras escribía, encontradas en un cuaderno manuscrito, y un manojo de cartas ajenas a su mano. Ella había sido detenida y llevada, en principio, a un campo de concentración en el interior de Francia. Su marido, familiares y amigos escribieron cartas desesperadas intentando averiguar dónde se encontraba y en qué estado. Apelaban a cualquier autoridad o contacto que pudiera darles información. No tuvieron éxito. Tres clases de textos, tan distintos, conforman un todo incontrolable y desconocido para la autora de la novela. Desgraciadamente, ella nunca tendría acceso a esta especie de corpus sobreliterario que aumenta la novela, o la reduce, o la condiciona, o la altera, o la complementa o la destruye. Los dioses de las letras operan un milagro fuera del alcance de lo humano. Ellos, no sienten ni padecen, se despre
Leer más

Reflexiones con Greta

De -
Imagen
   Hoy he oído el ruido de una estrella al chocar con caracolas  y el paso firme del desfile de diez gatos sobre el tejado de una choza.   Hecha de hojas de palmera ya resecas por el sol. Nuestra estrella que lamenta el uso estéril de las mantas. En los días de verano. En las noches de bochorno. En la antesala del despacho de un juez corrupto y calvo que dicta sentencias al ritmo de un diapasón. Avanza con el tiempo con que las notas de Schubert se lamentan de estar entre sus manos. Sucias de tanto lavarse con la tinta de las leyes.
Leer más